http://www.wikio.fr

A La Une de Dakchi

Entrez votre adresse email:

Fourni par FeedBurner

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

aie aie! quel sujet? kalimero pense et sa pensée pense entre Différence et Répétition. je ne veux pas dire que tu penses scientifiquement même s'il est cité au début que tu as fait de la recherche scientifique, tu es entrain de philosopher. De quelle humanité parles-tu? La mutation peut-elle être qualifiée de belle? je reviendrais ce soir à tête reposée pour te lire.

C'est bien là la question. Sommes nous aveuglés par les montagnes avoisinantes. Ne penses pas juste à aujourd'hui, au connu et aux differentes limitations. Penses à autre chose que l'on ne connait pas encore. Oui c'est possible. On ne connait jamais le resultat des mutations, mais on peut y semer les bonnes graines et esperer de meilleurs formes,plus d'humanité...j'attend de te lire une fois la tete reposée

les sciences ne sont pas éternelles, leurs actions montent et redescendent dans la bourse de l'Histoire.
la théologie, autrefois science souveraine et aujourd'hui discours exigu. la fragilité des science humaines vient peut-être du fait qu'elles sont des sciences de l'improvisation.
la méthode à mon avis qui puisse servir cette "belle" mutation serait la communication, le dialogue social, la langue et le discours... l'univers auquel tu aspires est forcément utopique ou tu serais certainement sysiphe et son caillou amont et aval, le même travail se répétant...

Je pense qu'il ne faut pas considérer les choses sous un angle de référence, mais chercher un angle nouveau pour permettre à cette mutation d'avoir lieu. Lorsqu'il y a quelques siecles, un savant fou s'était aventuré à déclarer que la terre était ronde, ou quand il n'y a pas si longtemps l'homme a réalisé un de ses plus anciens et utopistes rêve de marcher sur la lune, rien de tout cela ne serait arrivé sans la capacité d'une poignée d'hommes à sortir d'une pensée linéaire et à changer peut être radicalement de méthode de penser...

@kalimate: Ce que tu préconises est certainement une méthode, mais pas la méthode. Je ne crois pas en l'utopie ou encore je crois que rien n'est utopie. Oui sysiphe etait condamné à redecendre. mais imagines libre en train d'explorer d'autres vallées. Peut être qu'on le sera un jour ...il faut d'abord commencer par croire aux possibilités
@Flower Power: Ta tête commence à être non linéaire, c'est un bon début :-)

Il faut aussi savoir oser des solutions que personne n'a imaginé avant.

Tout le problème réside dans le fait qu'on veut à tout prix nous faire descendre des montagnes pour rejoindre des vallées alors qu'il suffirait de les survoler : Quelques plumes, un peu de cire et hop ...

@Dr No: Bienvenue Dr Yes. Je partage ton idée qu'il faut oser explorer d'autres solutions sans peur. Les possibilités sont illimitées. Peut être qu'on aura des plumes un jour mais en attendant faut aussi essayer de sortir de la même vallée. Il n'y a pas de garantie de meilleure vallée, peut être Yes, peut être No, mais sans cette exploration, il n' y a pas de vie docteur ...

Je suis d'acoord. L'obstacle primordial réside dans la peur de l'inconnu, alors on continue à experimenter encore et encore les mêmes méthodes. C'est oublier que sans quelques aventuriers téméraires (dont certains ont d'ailleurs laissé des plumes), on en serait encore aujourd'hui à penser que nous sommes le centre de l'univers et que les planetes nous font allégeance...

alors là chapeau! je n'ai jamais pensé à l'optimisation sous cet angle là... peut être aussi parce que je suis encore en plein dedans et que je passe encore mes journées à chercher des optima, à des fonctions dont je ne maitrise pas la forme, que j'espère globaux et uniques à chaque fois!!

alors ma question c'est il y a-il une vie après l'optimisation?? en quoi on peut se convertir facilement après les algorithmes de Gauss-Newton et de Min-Max??

Bienvenue Raja à cette discussion et merci pour ton com. Je dirai que la vie est une eternelle optimisation quoique je n'aime pas trop le terme. Chaque instant peut etre une source de developpement. Seulement, il faut eviter de s'acharner dans la meme vallée et en explorer d'autres. Gauss-Newton n'est pas approprié dans ce contexte. Je t'invite à explorer de nouvelles voies, de nouveaux algorithmes, surtout quand tu dis que tu ne connais pas la forme. Le monde est tout sauf linéaire ...

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.